LAS RAZONABLES CONSECUENCIAS

Una élite política catalana piensa que si solamente gobierna a los suyos, tendrá más poder, o no compartirá el que ya tiene. Decide entrar en la estrategia del bucle. Pide algo imposible (votar la independencia) y le explica a su gente que no han querido ni escucharle. Convoca elecciones (con la amenaza de ser plebiscitarias) para demostrar que TODA su gente lo quiere, pero obtiene un resultado muy escuálido (ni siquiera la mitad de votantes están de acuerdo). Pero fíjate tú, que entre todos, los de la elite y unos jóvenes terroristas en potencia de la CUP, tienen mayoría en el Parlament, no todo está perdido, es el momento (si hacemos otro plebiscito será peor).

Herramientas muchas: el patriotismo (cuando Aznar y Perejil le llamábamos patrioterismo), el derecho casi natural (parece obvio que a todo el mundo le asiste el derecho de decir que le sobran las piernas), España nos roba (porque no está claro en cuanto contribuimos), la corrupción del partido que manda ahora en España, la crisis económica (tendrán cuidado de decir que los catalanes no tienen nada que ver) y las situaciones que ha provocado. Además podrán usar la lógica reacción del estado de derecho transformándolo en agresión. No será necesario explicar las consecuencias (no del derecho a decidir, sino del voto). La misma identidad se refuerza: nosotros, que somos los mejores, al menos estaremos igual de bien pero solos. Ilusionante. Ahora o nunca.

Creo que para casi todo el mundo excepto para Donald Trump, el Brexit fue una vergüenza, esto también lo sería, pero lo peor es que las consecuencias serían parecidas: la libra esterlina ha perdido un 25% hasta ahora.

La moneda de la República Catalana no podrá ser el euro, no puede haber dos euros uno sin devaluar (sostenido por un banco central) y otro devaluado. Aunque el estado español actuara con buen corazón hacia su vecino, debería negociar la parte de deuda que debe tener y la que debe tener Cataluña (¿alguien se cree que puede partir de cero? España se estaría jugando su futuro) y, en el mejor de los casos, pactaría según el PIB, 19% Cataluña, 81% España.

Para el resto de los españoles no se incrementaría la deuda, pero ante la pérdida del 19% de ingresos (en forma de PIB), los acreedores se pondrían muy nerviosos y exigirían algunas condiciones que perjudicarían a la gente.

Para los catalanes la deuda se incrementaría en un 25% (caída de la moneda), y la República Catalana las pasaría canutas devaluando para atender las presiones de sus acreedores.

Otro efecto que tendría, a más largo plazo, son las deslocalizaciones. Las empresas huirían de este escenario económico (como “La City londinense”, cualquier cosa que las empresas tuvieran que comprar fuera (energía, materias primas,…) les costaría un 25% más, así que, a medio plazo, las que venden en España se irían a Madrid y las que venden en el mundo se irían a Paris, por ejemplo (como Neymar).

Las fuentes de ingresos, básicamente turismo, disminuirán un 25% y más (de esto se encargará la CUP, cobrándose favores; aunque los españoles seguirán yendo por la diferencia de cambio) y Cataluña no podrá pagar su deuda por lo que seguirá devaluando su moneda.

La ley de desconexión embarga todas las propiedades de España en Cataluña para la República Catalana. España negociaría y se quedaría con el 81%, al menos. Los catalanes pagarían un 20% (81% x 25%) más de peajes.

Hablando de peajes, la República Catalana sería un país fronterizo con la UE así que, aunque fuera transitoriamente (y eso si España va de buenas con sub vecino), sería necesario construir una frontera en Fraga y otra en Portbou. Yo tendría que pasar una frontera para ver a mi madre.

Las ganas que ha implantado la élite en el 48% de la población son inmensas y comprensibles, sobre todo con el ambiente que se ha generado entre todos, pero las consecuencias, si se separan sentimientos y razón, son lamentables y tenemos que evitarlas con o sin independentistas.

Estamos muy mal informados

(Mi independencia y la suya eran muy diferentes)

Había otra cosa infinitamente más interesante que oír al señor Junqueras: ver jugar a Rafa Nadal y ver cómo ganaba el USOPEN.

Sin embargo, uno que es catalán, con ocho apellidos catalanes, y está tremendamente preocupado por el mundo. Me siento culpable, “paren esto”, “no para mi”, “no en mi nombre”; quitemos fronteras. En su momento he manifestado que en Cataluña se debe votar, como en toda España y cambiar la Constitución. Los recientes acontecimientos me han hecho cambiar de opinión: no ahora y, por supuesto, no de esta forma.

También he manifestado que no entiendo a los independentistas, salvo que sean tontos, explicación poco probable, por lo cual me he permitido oír lo que dijo en la Sexta D. Oriol Junqueras. Intento ser razonable y entender lo que dijo. Mis reflexiones son tan evidentes que mi respuesta seguro que será eliminada por cualquier independentista.

Las ocho mentiras que le oí y el resumen de mis reflexiones:

Mentira 1.

Oriol Junqueras dice que 1. el referendum está avalado por el derecho internacional, para el cual votar es un derecho fundamental, y además está ligado ligado a la declaración universal de los derechos humanos. También que todos los países han usado esto, Inglaterra con todos (Irlanda, Escocia,..), Canadá con Quebec. También que cualquier país de Sudamérica se independizó de España, por ejemplo Argentina,… También le oí decir que “Lo han dicho presidentes de los Estados Unidos, muchas veces”. Además, García Margallo, anterior ministro a le habría anunciado lo que pasaría.

.

El derecho internacional es algo que debería definirse para referirse a él, ¿qué es? En cualquier caso, aunque esto existiera como un conjunto de usos y costumbres, el derecho internacional no avala, que yo haya podido encontrar, la separación de una parte de ningún país democrático (sí oprimido o en una situación colonial). Un nuevo país creado con violencia, sí, ya sé que no gritan ni matan, no será respaldado por el país del que se escinde y ninguno de sus iguales en Europa. En el mejor de los casos Cataluña se auto expulsará de la UE y esta abrirá un periodo de tiempo para admitirla.

La DUDH no hace referencia en ninguno de sus 30 artículos al derecho de votar.

Comparar los procesos de independencia de países hace más de dos siglos con una situación colonial y la situación de Cataluña de hoy es delirante.

Alguien se puede creer que los presidentes USA (sin mencionar cuales) se han referido la la hipotética cuestión catalana. Sería bueno que pudiera explicar quien, cuando y por qué alguien ha dicho esto, para poder juzgarlo.

Letonia, Lituania y Estonia son malos ejemplos, ninguno se independizó de un país de la UE, ya eran países y estaban dentro del bloque URSS. Son naciones que solamente cambiaron de bando.

España es un estado moderno, democrático, y no es un país colonial ni opresor, como lo demuestra el elevadísimo grado de autogobierno de Cataluña.

Esta afirmación la he oido del mismo protagonista ayer en Tarragona, gritando de júbilo: “Shultz ha dicho que Cataluña será un país de la UE”. Lo que dijo realmente: “Ninguna parte de un país de la UE será miembro de la UE, y tendrá que empezar el proceso de adhesión desde cero.”

Pero sus súbditos se creerán que nada va a cambiar, que la República Catalana seguiría en la UE y pagarían su café con un euro. Emoción y esperanza. ¡Que fácil es buscar la DUDH y leerla para ver que lo que dice Junqueras es falso!

Mentira 2

Oido en La Sexta de boca de D.Oriol Junqueras el 10/9/2017

Oriol Junqueras es un mentiroso compulsivo, y un afirmador compulsivo de SU realidad, que parece una realidad absoluta que solo los que no tienen razón le discuten. Además, da . igual lo que le pregunten, SU realidad está muy elaborada.

2. Todos los países del mundo están esperando que Cataluña se independice de España para empezar a hacer negocios con ella. España es una especie de rémora que impide a Cataluña conseguir esto.

La realidad es que todos los países del mundo, si es que en algún momento piensan en Cataluña, lo hacen preocupados, por lo que la supremacía catalana puede conseguir, y rezan para que la situación no derive en violencia. Un país muy afectado por las consecuencias del supremacismo catalán como España tardará mucho en aceptarla si es que se llega una situación de independencia. Otros países amigos de España, en Europa, no harían nada por contrariarla al menos durante mucho tiempo.  Un referendum ilegal, según la legislación vigente, sin censo, sin imparcialidad, sin interventores.

La inseguridad legal: capacidad de cambiar las normas a mitad de partido marcaría de por vida la capacidad de Cataluña de relacionarse con otros.

Sí todo el mundo está de nuestra parte. Los súbditos de Junqueras se lo pueden creer, !los catalanes somos taaan buenos!, todo el mundo lo sabe. Emoción y esperanza.

Mentira 3 

3. La moneda de la República Catalana será el euro. Una moneda es algo más que billetes. Es un Baco central, son los intercambios monetarios internacionales. Sí, efectivamente hay países 9/2017que usan el dollar sin tener nada que ver, pero eso será imposible usar el euro cuando se tenga que devaluar y, entonces, no se podrá llamar igual cuando cambiemos moneda. El eurocat será otra cosa.

Me parece Ud. inteligente al contar que García Margallo le explicó que la UE no tomaría represalias. ¿También era  partidario de la independencia de Cataluña? Imposible de verificar, pero sus súbditos se lo creerán.

Es rotundamente falso y ni los súbditos de Junqueras con algo en la cabeza deberían

  

Mentira 4

4. Es un mandato de sus electores. Uds. no engañaron a nadie, estaba en su programa que harían lo que han hecho si ganaban. Pero es que perdieron, no sacaron ni la mitad de votos ni la mitad de escaños. Para conseguir una mayoría en el Parlament necesitan de un partido que/ ha sacado menos votos que el PP y sus intereses son tan diferentes que rechazaron al presidente que sacó los votos que sacó. Fue a las elecciones confiado que una gran mayoría de catalanes le apoyaría. Las hicieron plebiscitarias, ¿recuerda?. No fue así, perdieron, el mandato es una falacia, y lo que han hecho una irresponsabilidad. ¿O es que acaso piensa en las próximas elecciones?

¿No es verdad que las elecciones fueron plebiscitarias?¿No es verdad que necesitan a la CUP?¿No es verdad que Nicolas Puigdemont no se llama Artúr Mas?

Mentira 5

5. Los catalanes venga a hacer leyes fantásticas y el estado Español empeñado en tumbárselas. Un país de 40 millones de personas es capaz de hacer más propuestas acertadas que uno de 6. De hecho, en el mío hemos creado leyes que permiten que las autonomías tengan unos grados de autogobierno importantes.

Solo es para consumo interno de sus súbditos que las leyes hechas por catalanes serán o han sido mejores que las de españoles, alemanes, americanos,… En consumo externo eso es supremacismo. Para mi sería un orgullo de estas propuestas futuras, tumbar las malas y aprobar las buenas.

Los catalanes somos especiales, todo el mundo lo sabe ¿Eso no es racismo? Emoción y esperanza.

Mentira 6 

6. No hacemos nada ilegal. Este argumento se repite en respuesta a casi cualquier pregunta. Tal vez tenga razón, pero existen jueces, que limitan lo que yo puedo hacer cada día y desobedecerlos sí es ilegal. Y han desautorizado la consulta porque no pregunta a todos los implicados, ni tiene suficientes garantías y porque un posible resultado es muy negativo para todos. Aquí el supremacismo se torna en racismo y caos: la culpa es de los demás que hacen leyes y las aplican cuando no tienen razón, sin elaborarlas, o discutirlas.

Si yo, por muy buenas intenciones que tenga, me salto un semáforo son 200€. el que roba es castigado con la cárcel.

Mentira 7

7. A España y a Cataluña les ira mejor si Cataluña se independiza. Estoy seguro que a Cataluña le ira mal: deslocalizacción de empresas, devaluación de la moneda, aislamiento,… Pero a España también, prescindir dl 19% del PIB será una muy mala cosa, habrá que renegociar con la UE,… Todo parece color de rosa, pero no lo es, la economía no entiende de nacionalismos. El decreto dice que todo lo “español” queda embargado, que los catalanes son, automáticamente, españoles. Mucha gente reclamaría. España como país no se quedaría callado. ¿Quien pagaría las pensiones? Al día siguiente, ¿y en caso de desacuerdo?.

Es falso que todo quede igual, Yo, para empezar ya no le voy a decir nunca nada a mi hermana. Las relaciones entre un Uruguayo y un Español seguirán igual. Las de un español y un catalán ¿de verdad que son iguales? ¿Y entre un catalán y otro?

El problema, como el de cualquier otro autentico dictador, es que se cree7 lo que dice, y que detrás de sus afirmaciones se oculta el supremacismo catalán o, lo que es peor, el racismo. Los catalanes pueden arreglar (y dar lecciones) al mundo, ¡que ilusionante!

Todo muy bonito. Votemos para que todo sea mejor. Emoción y esperanza

Mentira 8

8. Lo hacemos con buenas formas. Yo que tengo un carácter fuerte, acostumbro a levantar la voz para defender mis ideas, pero Oriol Junqueras no, él es una buena persona. Él nunca pierde los papeles, pero es un irresponsable por generar la que ha montado, es un delincuente, por haber hecho lo que ha hecho. Es violento por hacer las cosas como las ha hecho. Yo, visto lo visto, hubiera preferido que levantara la voz.

Solo faltaría que, además, tuviéramos que soportar mala educación, encima que la educación está transferida.

Oido en La Sexta de boca de D. Oriol Junqueras el 10/9/2017

Oriol Junqueras es un mentiroso compulsivo, y un afirmador compulsivo de SU realidad, que parece una realidad absoluta que solo los que no tienen razón le discuten. Además, da igual lo que le pregunten, SU realidad está muy elaborada.

NO ENTIENDO NADA

Desprecio profundamente a Artúr Mas, a Nicolas Puigdemont, JUnqueras y compañía. Han jugado irresponsablemente a generar emoción en algunos catalanes construyendo un futuro idílico y falso, a costa de generar el odio en otros, separación, incomunicación, incluso entre familias. El odio ha llegado incluso a hacer decir a españoles normales: “que los catalanes hagan lo que quieran”, a pitar a Piqué, algunos a biocotear productos españoles solo porque están hechos en Cataluña. Sobre todo los desprecio por intentar obligarme a ir a una manifestación con banderas, mezclando churras con merinas, cuando se trataba de demostrar dolor por mi amada Barcelona. Y finalmente los desprecio profundamente por haber roto la baraja, por hacer algo absolutamente contrario a lo que harían un catalán con seny.

Odio a los gobernantes españoles que no supieron encontrar una respuesta, y parar la irresponsabilidad y miraron para otro sitio.

Me preocupa el omnipotente estado que deberá tomar medidas para que esto no se vuelva a repetir.

Me odio a mi mismo y al resto de catalanes que no estamos de acuerdo con esta emoción colectiva que no somos capaces de gritar que “paren esto”, “no en mi nombre”, “no para mí”.

Pongo en duda nuestro sistema político en el que un pequeño grupo, la CUP,  puede imponer sus estrafalarios criterios en una situación como esta.

No entiendo a los independentistas, muchos menos de la mitad de la población catalana, no entiendo que para conseguir la emoción que la irresponsabilidad ha sembrado en su cabeza, impongan su criterio al resto de catalanes sin importarles cuántos son ellos. Porque están de acuerdo en cómo quieren hacerlo.

No entiendo que  ignoren lo que significa ser independientes. Ser ilegales. Perder el 20% del valor de su riqueza (como ha pasado con la libra). Que la moneda no será el euro hasta que a España se le pase el enfado en años. Que será necesario hacer dos fronteras nuevas, hasta que la UE decida, si le deja España, que Cataluña pertenece a la UE. Que Messi se va a ir del Barça, como Neymar porque tiene que jugar en una liga importante. Porque el dinero que se va a ahorrar Cataluña en pagarle a España no compensará el sobre coste de los servicios que necesita. Porque lo que se va a ahorrar en ejército lo gastará en voluntarios que tendrá que formar para defender sus fronteras.  Porque todas las empresas que venden en el mundo se irán fuera de Barcelona y su cinturón (Como está pasando con la “city” londinense). Y las que venden en España se irán a Madrid.  El único negocio de Barcelona (de Cataluña) será el turismo y este decaerá a medida que no se pague el mantenimiento de sus infraestructuras.

Si ya sé que será un país en donde las uvas serán como melones y donde no habrá corrupción (increíble que alguien piense eso) y al cerrar fronteras no habrá terrorismo (también las fronteras de Ripoll, supongo), y todo costará la mitad.

Yo era partidario de votar, tal vez sea necesario, pero todos los implicados, con todas las garantías, ¡así no! Ahora desde luego que no.

Emocionado y esperanzado, o como decía mi hermana: Un país precios i obert, que bonito ¡no me lo puedo creer! ¡Quieren hundirlo!¿No lo entienden? No se trata del derecho a decidir sino a ejercerlo.

POPULISMO

Seguro que cualquier reflexión que yo pueda hacer sobre este tema será naíf y que hay muchos expertos y periodistas (no tertulianos) que han investigado sobre esto (incluso hay tesis universitarias acerca de este tema).

Cuando yo era pequeño, que te tildaran de populista era algo parecido a una descalificación. A las conclusiones populistas se llegaba sin apenas reflexión. Eran aquellas que se podían deducir sin conocer todas las claves y sin necesidad de ser reflexionadas ni pasadas por ningún tamiz. 

A mi memoria vienen muchas escenas de movilización en la universidad, en las que el primer objetivo era hacerme mover, tomar posición, hacer algo. La arenga, los razonamientos que parecían evidentes eran lo más importante y daba igual que fueran ciertos, bastaba con que uno pudiera participar de ellos. Ahora creo que el entusiasmo que pusiera el orador era más importante que la idea que quisiera compartir, se trataba de agitarme.

La civilización occidental ha sido capaz de encontrar una buena solución para aprovechar esto. Si elegimos a las personas que parezcan más hábiles, o con más ardor guerrero, los juntamos y hacemos que discutan por nosotros en un parlamento, que analicen todas las claves, que reflexionen y que uno de ellos tome las decisiones (esta afirmación es tan simple que me da miedo, porque no describe los tres poderes, su separación y los infinitos sistemas de auto regulación, el sistema electoral y su perfeccionamiento a lo largo de siglos).

Para facilitar todavía más esto nos inventamos unas corrientes de opinión homogéneas, dos. Asumimos que, en general, ante situaciones conocidas estas corrientes reaccionarán, mas o menos, de la misma forma, más o menos contrapuesta y siempre por igual. Esto termina en algo que denominamos bipartidismo, que nos ha permitido a lo largo de la historia alternar la corriente dominante, cuando se agotaba o cuando no era suficientemente eficaz.

Desgraciadamente o gracias a dios, la ambición es un componente fundamental del ser humano. Un sistema aparentemente tan bueno, necesita de seres humanos que lo ejecuten y la ecuación: ser humano, partido político, el que toma las decisiones, no es suficientemente transparente. Nuestro sistema electoral es básicamente uno de partidos, no de personas y el ser humano que gana tiene los méritos de ganar en su partido, no el de aportar nuevas ideas ni ideas que confrontadas con otras se apliquen. Y las personas hacen malo al sistema, lo corrompen.

Como algo no funciona debemos volver a empezar. La arenga o la reflexión que parece ser cierta se convierte en cierta. La arenga que te mueve es la correcta. Si tu puedes entender lo que te dicen, entonces esto es correcto. Pero es solamente el punto de partida y solamente subsistirá mientras haya líderes capaces de crear arengas o capaces de diseñar soluciones fáciles. Cuando el populismo tenga que remover problemas difíciles, entonces la historia continuará desde el principio y desaparecerán, supongo que temporalmente, los populismos.

Los populismos generan una disfuncionalidad enorme y que los eliminará rápidamente. Por una parte los líderes populistas deben existir, pero el mismo populismo tiende a eliminarlos. Aparece entonces “la gente” que aparenta tomar las decisiones.

Se puede observar la evolución de la historia o modificar el sistema de tal forma que en el siguiente ciclo, la democracia representativa dure más, fomentando que sea los más valiosos los que podamos elegir y disminuyendo el papel que les hemos dado a los partidos políticos.

Lamento argumentar para intentar ser entendido de forma lo más simplista y fácil. Supongo que es parte del clamor populista que nos invade ahora.

Yo sí estuve ahí

YO SÍ ESTUVE AHÍ

Para mí era una especie de despedida. Los amores de tu vida se merecen esto. En el metro cero ya no están aquellas sillas en donde te sentabas, una señora te cobraba y veías pasar a la gente, espectáculo increíble, de niño sin turistas, seguro ahora sería genial con ellos. ¿Porqué no ponemos otra vez las sillas para mirarnos, y lo hacemos gratis?

El metro 500 es casi imposible de imaginar. El Pla de l’os, cerca del liceo, es muy diferente, en los balcones del hotel no están aquellas extrajeras (el hotel tampoco se llama igual), y tampoco se ve el suelo.

Los políticos, casi todos, sienten la necesidad de opinar y tener la razón cuando opinan. Yo no silbe al rey, pero sí silbé a Carlos Puigdemont y a Mariano Rajoy, ¡qué mal lo están haciendo!, lamento no haber puesto el sonido diferencial como en "Sonrisas y lágrimas". Que hubiera banderas no es nada malo, pero sí opinar lo contrario. Que cualquiera lleve la bandera que quiera. Yo por ejemplo llevaba una bandera de Giulio,  aunque no se veía. También llevaba el polo de IBM con Cobi que compré en 1992.

Yo fui porque tenía que ir, como todos. Realmente sumergido entre la multitud, en mi silla de ruedas, empujado por mi amigo, que también ama Barcelona. Conversaciones en castellano, en catalán acerca de su comunidad de vecinos. Algunos, además, tenían que obedecer ordenes, las "estrelada con crespones". Sí, los había que obedecieron sus órdenes, pero había muchos menos de los esperados. Los políticos deberían tener en cuenta que el mensaje de no armar al terror ha calado, (a pesar de eso no creo que vayamos a cerrar la fábrica de Landaben, que hace furgonetas; o no usar ollas para el cocido, por si acaso se convierten en armas). Convendría que los políticos dijeran algo acerca de este negocio, no sea que nos estalle una bomba comprada por Internet a su sombra y tengamos un nuevo problema.

Si algún político no entiende, ¡que se calle por favor!

El ayuntamiento estuvo muy bien aportando un símbolo inesperado: rosas rojas, amarillas y blancas, imposible de asociar a ninguna orden. Casi se me saltan las lágrimas cuando se hizo, por fin, un silencio majestuoso que obviaba banderas y mensajes, que hacía olvidar a nuestros representantes, que no paran de recitar consignas, a todas horas, mientras se interpretaba El cant dels Ocells.

Resumiendo, Barçelona t’estimo y lo haré hasta que me muera, porque su gente está en donde tiene que estar, porque es capaz de llevar las banderas que quiere, porque habla en el idioma que quiere,  porque no tiene miedo, porque dice lo que quiere, y porque ha sufrido las consecuencias de problemas que jamás ha hecho nada por generar.

Barçelona, t’estimo!!!

EL AMIGO QUE TAMBIÉN AMA Y AMABA BARÇELONA

Cuando aquella flecha voló, se nos paró el corazón y supimos que algo nuevo empezaba. Él y yo admirábamos a Josep Miguel Abad y le hacíamos responsable de la idea de usar el amor del que muchos presumíamos en Barcelona para que los JJOO fueran un éxito, porque si amas algo, aunque sea una ciudad, se contagia. Una idea magnifica que permitió hacer perfecta casi cualquier cosa.

Antes de esto yo sabia que no podía meterme bajando las ramblas a la derecha, y por la izquierda no más abajo de la plaza del Rei, era peligroso.

Cuando Barcelona se convirtió en la capital del Mediterráneo ya no solamente teníamos el Parc de la Ciutadella con sus naranjos. No nos teníamos que subir al castillo de Montjuic para ver el mar. En lugar de jugar al tenis al otro lado de las vías, apareció una playa que, incluso a día de hoy, y eso que mi amigo vive por ahí, no nos creemos. Después apareció el Raval, a la derecha de las Ramblas, el mercado de la Boquería dejó de ser un lugar donde solamente había olores fuertes. Primero era el Moll de la fusta, después fue todo. La época de las champañerias, el Borne, la movida de Barcelona,…

El sábado mi amigo y yo volveremos a vernos (yo vivo en Madrid). Iremos a renovar un amor que ha sido herido por terroristas. Ojalá que no haya banderas excepto la de Barcelona y, aunque las haya, yo quiero estar ahí para recordarle mi amor. Barcelona no es un objeto que sirva para algo, es un lugar para ser amado. Por cierto yo no estaré con los fanáticos de la CUP, y me apartaré de cualquiera que se le parezca. Ellos la usan, no la quieren, porque representa lo abierto que es mi país.

  

Barçelona t’estimo tant!!

Barcelona

El camarero de La Poma, al principio de Las Rambles, mira sin mirar hacia la calle. La señora a la que le compraste las mejores rosas del mundo, mira sin mirar hacia la calle. La ocupada despachadora de canarios, tortugas, loros y hamsters que te atendiói a ti y a tus hijos, mira sin mirar hacia la calle. La del puesto con los posters del Barça y del Real Madrid mira sin mirar hacia la calle. Esos personajes que se quedan de piedra disfrazados miran sin mirar hacia la calle.

Todos ellos, todos los días se esfuerzan por atender al visitante, por compartir su amor, imposible de explicar del todo, por una ciudad luminosa, amable, calurosa en verano, que generó el ejercito de voluntarios que quisieron compartir su amor por su ciudad en los JJOO, esa cuidad que ahora no grita, ni puede gritar quien es, pero que acepta a todos, en todos sus idiomas, ajenos a otra cosa que no sea La Luz, los brazos abiertos, incluso con sus agravios y a sus banderas..

Por eso es imposible hacer otra cosa que mirar sin mirar y preguntarse porqué, porque aquí, que es lo que hemos hecho además de gustarte, amarte y verte. Quien te conoce siente amor, quien no te conoce todavía lo sentirá, quien todavía no haya sentido la necesidad de ver la ciudad más bonita y amable del mundo, debería, pero no es obligatorio, como nunca lo es el amor.

Parece que era verdad “… que los que matan se mueran de miedo,…amores que matan nunca mueren…,… .

Yo tampoco tengo miedo, pero sí rabia e incomprensión. No puedo entender porqué a mi, ni siquiera porqué, y solamente puedo mirar sin mirar la calle. Yo soy de Barcelona, siempre lo fui, con todo mi amor.

pedropuigmontserrat@blogspot.com

Constituyente impostora

Constituyente impostora

Mandas en tu país, la economía está remontando en todas partes. Ya no es necesario crear nada ficticio para que la gente empiece a pensar en la vida de sus hijos. Ya no es necesario fomentar el odio o el victimismo y ponerle la cara de alguien que libere a tu gente de cualquier tipo de responsabilidad en lo que nos ha pasado (imperialismo o estado español) o una utopia que lo confronte (Socialismo Bolivariano o Cataluña, un país tan bonito y abierto).

Ahora ya sabes que perderás las próximas elecciones y que lo harás de forma incontestable, dejándote como un mero accidente en la historia. Entonces descubres tu isla de perejil, tu Irak (espero que no tu Corea del Norte).

Si las leyes no te gustan, o te hace ilusión que sean diferentes, o incluso, si crees que puedes mejorar las actuales es muy bonito e ilusionante, pero organizas un referendum en donde eres juez y parte y no te importa si solamente vota tu madre, o no haya nadie que te impida contar los votos a tu antojo, y convocas una asamblea constituyente pase lo que pase. Si los miembros de la asamblea constituyente están bien elegidos, hasta puedes ser elegido presidente honorífico a perpetuidad.

Una historia muy actual con diferentes caras. Maduro ha hundido un país con grandes recursos, Puigdemont no ha podido, él solo ha gestionado la constituyente impostora. El mundo civilizado, al que no pertenece el país de Maduro, ha trabajado duramente por serlo y tiene unos cuantos problemas, de los cuales podemos destacar los debidos a la propia civilización que debe mejorar (corrupción), al racismo que generan algunas banderas (tribalismo) y religiones (terrorismo), y que todavía no ha sido capaz de ser uno, aunque cada día es más grande, con algunas lamentables excepciones (Brexit). Puigdemont esconde, avergonzado, lo que propone. Maduro lo exhibe cual gorila, con golpes en su pecho.

El turismo, por extrañas coincidencias, cada día aporta más en la solución (a la economía, pero también, a la transmisión de cultura), y se ha convertido en un elemento fundamental que cada vez hace más borroso al teórico culpable de todo esto. La CUP fuerza política que sacó menos votos que el PP en las pasadas elecciones en Cataluña y se ha convertido, con su rechazo al turismo, en un elemento necesario para la constituyente (imprescindibles votos) y, a la vez en enemigo del progreso de la gente (imprescindible voz).

Es necesario comprender que alguien sin ninguna experiencia, sin casi votos, que prefiere apoyar a terroristas por poder estar en la constituyente, en lugar de a Barcelona (la mayor parte de catalanes; yo sí iré a la manifestación desde Madrid), es un lastre demasiado pesado.

En Venezuela estamos todos de acuerdo (¿si?), que se ha producido un golpe de estado. Espero que no pase en un país tan bonito (todos lo son para sus nativos) y abierto (solo lo son los civilizados como el nuestro).

pedropuig.blogspot.com