domingo, 2 de abril de 2017

Referendum (II)

Tenemos un problema muy grande: 
una parte muy elevada de la población de una de nuestras autonomías quiere abandonar España (por lo que sea). 

Yo también pensaba que teníamos una herramienta inapelable para evitarlo: "una autonomía no puede convocar un referendum acerca de la soberanía", estas son la reglas, es la ley. 

Hasta que he descubierto que esta frase es una parte importante de lo que ha generado el problema.

Un referendum a todo el país sería completamente legal, no exigiría cambiar las reglas a mitad del partido:

¿Quiere que una autonomía pueda celebrar un referendum acerca de la soberanía?
Solo la mayoría de su parlamento puede solicitar la consulta. El resultado no será vinculante a menos que la vote en un sentido u otro  más de un 75% del censo. La misma consulta no podrá repetirse durante 50 años.

El gobierno puede y debe convocar un referendum legal perfectamente.

La respuesta a este referendum sería SI.
Se celebraría un referéndum en Cataluña cuya respuesta sería NO.

La estabilidad sería para mucho tiempo, al menos 50 años.
¿Porqué los regionalistas no ha negociado esto, su única opción legal? Porque perderían.
¿Porqué los el gobierno no ha negociado esto con este sentido común? Porque no vieron que este problema se les iba a ir de las manos.


Está claro que con la respuesta evidente no hacemos nada útil para resolver el problema.