viernes, 21 de abril de 2017

Cuatro historias

¿Y estos quien son?
La asamblea de la Comunidad de Madrid era del PSOE todavía, la ultima vez. Un borracho golpeó su coche con uno que estaba aparcado, salió del coche y fue bastante molesto con nosotros. Mi amigo, un diputado electo de la asamblea por el PP sacó su pistola y obligó al borracho a meterse otra vez en su coche. Recuerdo el miedo que pasé y que pensé que el PP no hacía ningún tipo e control de sus diputados.
Le pagaron poco
Era 2003, en las últimas elecciones el PSOE, Simancas, conservaba todavía la asamblea de la comunidad de Madrid. El día de la votación para elegirle, dos diputados del PSOE no acudieron, en las elecciones que se convocaron a continuación ganó Esperanza Aguirre. Entonces pensé que el PSOE tampoco hacía ningún control de sus diputados. ¿Alguien puede pensar que a Tamayo y Sáez les pagaron lo suficiente?
Hoy
Conseguimos aparcar después de dar muchas vueltas en El Barrio de Salamanca, Núñez de Balboa, 40. Tres choferes/guardaespaldas y tres coches negros cada uno de más de 100.000€. Dos horas después volvemos al coche. Los guardaespaldas siguen ahí, dos de los coches están aparcados entre dos señales que dicen "Carga y descarga, prohibido aparcar". Ningún edificio público cercano.
Cualquier mañana
En el coche como cada día de camino de mi oficina, estoy parado en la fila de los "tontos" mientras odio a este "listo" que me adelanta por la derecha, llegara antes, me digo limitando mi indignación. Hoy lo he descubierto, tenía que haberme metido en política era más directo, ahora sé que estaba en la fila correcta.


Me siento muy mal y muy engañado. 
¿NOS CONFORMAMOS O GRITAMOS?

martes, 18 de abril de 2017

¿Razonamientos?

¿Por qué la evolución hacia el soberanismo de una mayoría de la sociedad catalana?
El punto sin retorno
La sentencia sobre el nuevo Estatut (2010), de un Constitucional que es cualquier cosa menos un órgano de justicia e independiente, supuso sin duda un punto sin retorno sobre el convencimiento de la mayoría del pueblo catalán de derivar hacia la consecución de un estado propio.
Perseguir la victoria total y la humillación de todo un pueblo puede acabar girándose en contra, como por ejemplo, el mensaje que trasladó el President Montilla a Zapatero en los meses previos a la sentencia del TC: la tesis de Montilla era la desafección de Cataluña hacia España. Nadie le hizo caso y se siguió por parte del estado jugando sucio, poniendo de manifiesto una falta de sensibilidad que rayaba el insulto.
Se recogían firmas contra el Estatut, y en algunos casos contra Cataluña; se presionaba sobre el Constitucional a pesar de que otros estatutos llevaban artículos copiados del Estatut catalán, y nunca fueron impugnados; se boicoteaban productos catalanes, se actuaba en contra de la lengua catalana; se reiteraba en el incumplimiento del presupuesto de Fomento destinado a las infraestructuras catalanas, que también beneficiaban a todos los españoles, por ser Cataluña uno de los pasos importantes de las exportaciones de todo el estado. Incomprensible… a no ser que en el fondo subyazca una exagerada catalanofobia por parte de nuestros gobernantes, (me quito un ojo si tú pierdes los dos).
El auge independentista
La masiva manifestación del 10 de julio de 2010 en respuesta a la sentencia fue un comienzo de lo que vendría después. Siguieron las participaciones de un millón y medio de personas en las Diadas (11 de septiembre) de 2010, 2012, 2013, Vía Catalana, la V de 2015 y recientemente se repite el éxito en 2016, en las manifestaciones celebradas en Barcelona, Berga, Lleida, Tarragona y Salt.
Y en clave de futuro, la cita del 9 de noviembre de 2014: consulta sobre la independencia de Cataluña, SÍ + SÍ, elecciones 27- S al Parlament del 2015, con un resultado de 72 diputados de la cámara catalana a favor de una república catalana.
Se equivocan quienes creen que el deseo de ir hacia una República Catalana es debido a un cambio de posición del mayor partido de la derecha (PDeCAT), este partido durante su largo periodo de coalición como CIU, nunca manifestó ser independentista y menos republicano, o de una iluminación divina del president Mas, o ahora el actual president Puigdemont, atribuyéndoles de forma peyorativa una visión mesiánica del futuro de Cataluña.
Nada más lejos de la realidad: nos encontramos frente a un movimiento ciudadano, promovido desde abajo, fruto del bloqueo autonómico debido a su falta de financiación, de la humillación, incomprensión, deslealtad institucional, falta de respeto a las leyes del Parlament y al marco de convivencia dentro del Estado Español, los catalanes fuimos los que más votamos la constitución del 78, pero ante la falta de apertura, los más desilusionados por sus resultados contrarios al encaje de nuestra Nación dentro de la misma.
¿A eso se le llaman Autonomía y Democracia? Cataluña es de las comunidades que más impuestos recaudan y los catalanes, en tanto que ciudadanos españoles, de los que más pagamos. El gobierno de la Generalitat, repito, por su falta de financiación, se ha convertido en una gestora, que sólo puede cubrir sus necesidades con “préstamos” del estado español, el FLA (Fondo de Liquidez Autonómica). Estamos ante un mecanismo perverso, creado por el ministro Montoro para permitir acceder a nuestro propio dinero, pero pagando interés. Esto supone un mayor endeudamiento con el propio estado, que a su vez no nos financia según lo pactado (léase la cláusula adicional tercera del Estatut), además del expolio económico que anualmente sufren los ciudadanos de Cataluña por ley. En definitiva, una situación de ahogo económico intencionado.
Así pues nos enfrentamos a una sentencia sobre el Estatut de un Constitucional politizado y desprestigiado, la crisis, y las respuestas de un Estado Español hostil y centralizador. Todo ello ha movilizado a la sociedad civil catalana, que a la vez ha arrastrado a la clase política, porque en democracia, ésta, no lo olvidemos, debería estar al servicio de sus ciudadanos.
La evolución del auge soberanista en las encuestas ha sido vertiginosa desde 2010. Este crecimiento del apoyo a la autodeterminación proviene fundamentalmente del cambio de opinión de dos segmentos de la sociedad. Por un lado, el nacionalismo tradicional, articulado en torno a la antigua CIU. Por otro lado parte del sector federalista de la izquierda catalana, que por los motivos expuestos, ambos han perdido la esperanza de poder profundizar más en el autogobierno de Cataluña. La centralidad que por las causas mencionadas ha encontrado la idea de la independencia, da un plus de beneficio electoral a la coherencia política de ERC, a esto habría que añadir los grupos de la CUP.
Hay otra versión tan extendida como intencionada en España, que cree que la escuela catalana es la culpable de este cambio. Si eso fuera cierto, el sector independentista solo estaría representado por los jóvenes y éste no es el caso. El apoyo a la independencia es muy transversal generacionalmente, y presenta muy pocas diferencias entre grupos de edad. Yo mismo nací en Madrid hace ahora 77 años, fui educado en el “nacionalcatolicismo”. Soy de habla castellana, no soy nacionalista, quizá por estar vacunado al haber sido torturado con la asignatura del “Espíritu Nacional”. Milité en el PSC durante 27 años y soy independentista, pero si no me sintiera profundamente catalán como actualmente me siento, sólo por el hecho de sentirme demócrata, estaría a favor del derecho a la autodeterminación, y por lo tanto, que los catalanes puedan votar su destino como nación.
Aquellos que piensen que impedirnos votar supondrá que desaparezca el problema, se equivocan por enésima vez. Cataluña ha resistido durante 300 años y lo seguirá haciendo hasta la consecución de su reconocimiento como Estado.
La conclusión
Con todos estos razonamientos, nuestro deber es intentar convencer a los indecisos, para que con la unidad necesaria, lleguemos a la consecución de nuestra República Catalana, pues si no conseguimos que todos contemos no habremos logrado la república de todos.
En definitiva, los ciudadanos de Cataluña deseamos un país normal como cualquier otro, y queremos vivir en un estado que defienda nuestros intereses, con capacidad de elaborar nuestras propias leyes, gestionar nuestros recursos, sus infraestructuras y todos sus servicios, y poder relacionarnos de igual a igual con los otros países del mundo.
Si no somos capaces de conseguir las herramientas que nos daría un nuevo estado catalán, para enfrentarnos a los retos de globalización de este siglo XXI, las generaciones futuras nos juzgarán. Si en este momento histórico, en el que tenemos la oportunidad de conseguir nuestra República con valores republicanos, lo dejáramos pasar, nuestros propios hijos y nietos no nos lo perdonarían.
Paco Martínez
Miembro de Súmate y de la sectorial de Jubilados de la ANC

Contestación
Soy catalán, estoy orgulloso de serlo y  siento que existe “algo” que hace diferentes a los catalanes de los demás, como le pasa a la casi totalidad de las personas en este mundo (tengo 60 años; nací en Barcelona; creo que España tarde o temprano será Europa; hablo castellano, catalán, e ingles y francés; he vivido 6 años fuera de España; yo sí soy nacionalista).

El movimiento independentista creció cuando el PP impugnó el estatuto e 2010 y el tribunal constitucional aceptó sus argumentos. Es el único argumento cierto y coherente que he descubierto en su escrito.
Este argumento del pretendidamente experto catalán anciano es rotundamente cierto el único cierto de todo el escrito.(en negrita para emular al experto).

El iluminado
En septiembre de 2010 al ver la cantidad de gente que le rodeaba en la calle, Artúr Mas, pensó que había encontrado su lugar en la historia, además de que podía ocultar el dinero que su partido, y tal vez él, habían robado. Sí ha existido un iluminado.

“Perseguir la humillación de todo un pueblo…” .
Nadie es capaz de hacer nada para humillarme, eso me lo enseñó mi padre (solo uno de mis ocho apellidos catalanes). Personalmente, no me siento humillado por nadie. En las últimas elecciones, si no me falla mi memoria, la mayoría que ha generado en el parlamento de Cataluña es más bien escasa y solamente conseguida gracias a alguien que  rechaza las leyes y quiere destruir el sistema. A pesar de su escasa mayoría en el Parlament, no han dudado en intentar humillarme a mi y cualquier persona inteligente cambiando las reglas del juego.

Este argumento del pretendidamente experto catalán anciano es rotundamente falso. (en negrita para emular al experto).

“Movimiento ciudadano, desde abajo…”
Afirmar esto se hace después de unas elecciones. Siempre existe el 30% 30% de la población no ha salido de su casa, que piensan que el resto del mundo los humilla y que son los mejores del mundo, como en USA o Gran Bretaña, y creen que él y los suyos pueden resolver sus problemas. (USA 69% participación 49% de votos para Trump (33%); Brexit 70% participación, 51,9 % brexit (37%))
Este argumento del pretendidamente experto catalán anciano es rotundamente falso. (en negrita para emular al experto).

“…de la humillación, incomprensión, deslealtad institucional, falta de financiación, …”

Esto parece un rosario entonado por alguien que no sabe qué decir, ¿de verdad?, ¿esto es un argumento?. ¡Si es que no me entienden!
Esto no es ni siquiera un argumento. (en negrita para emular al experto).

“La evolución del auge soberanista en las encuestas ha sido vertiginosa desde 2010”

¡Guay! Pues a pesar de esto creo que apenas llega a la mitad.
Este argumento del pretendidamente experto catalán anciano es rotundamente falso. (en negrita para emular al experto).

Ni es experto, ni es catalán. ¿Seguro que es un anciano? Escritos como el suyo deberían llevar a personas inteligentes a tomar sus propias decisiones, no a seguir iluminados ladrones y sí a hablar con los que podamos pensar que nos oprimen si asel máximo partido quyamos, eso snsar que nos oprimen, ?ecisiones, no ha seguir iluminados ladrones y sí pensamos para sacar el máximo partido que podamos, eso sí es inteligente, y arreglar la "cagada" del estatuto impugnado.